Header Row

[時事] 陳法拉塑身鞋不瘦身 Reebok賠2億

法拉塑身鞋 唔瘦身 賠 2億( 2011-09-30 )
塑身鞋不瘦身  Reebok賠2億


[轉載/Youtube] 美體塑身鞋(toning shoes)近年大行其道,強調有修臀瘦腿功效,令愛健美女郎趨之若鶩。可是,穿鞋子能健美塑身說得太神奇了,美國聯邦貿易委員會(FTC)前天(周三)宣佈,Reebok對旗下兩款在本港有售的塑身鞋宣傳廣告不實,同意支付2,500萬美元(1.95億港元)和解,向受影響消費者退款。

Reebok被指宣傳不實的兩款塑身鞋,是EasyTone和RunTone。Reebok的廣告聲稱,實驗證明,跟普通運動鞋相比,穿EasyTone可令大腿後肌和小腿肌增強11%、臀部肌肉增強28%,令這些部位更健美;穿RunTone也可增強小腿肌肉。如此神奇,Reebok指是由於塑身鞋底有浮動氣囊,穿着走路或跑步,會感到輕微不穩,但有助強化肌肉,EasyTone和RunTone的售價介乎80至100美元(624至780港元)。

和解「不代表同意指控」
穿上走路就可健美塑身,對想健美又懶運動的消費者而言,塑身鞋自然大有吸引力。可是穿了後不少人又只覺被騙,維珍尼亞州58歲女子瓦格納(Mary Lee Wagner)是其中一人。
瓦格納四年前花230美元(1,800港元)買了一對MBT塑身鞋,希望穿了後能收緊大腿,穿足半年卻「一點效果都沒有」。她沒失去信心,兩年前再用75美元(585港元)購買一對Skechers Shape-ups,穿了三個月卻放棄,穿回之前那雙35美元(273港元)的普通運動鞋,更說「我以後也不會再買塑身鞋了」。
FTC消費者保護處主管弗拉德克表示,他們收到很多消費者投訴Reebok的廣告不實,「世上是沒有不運動和不流汗而擁有健美體態的方法」。他希望美國的廣告商明白,必須為廣告負責,確保塑身鞋的宣傳有科學根據。
Reebok母公司Adidas發聲明,表示對FTC的做法無法苟同,選擇和解「並不代表我們同意指控」,而是想避免長期的官司拉鋸戰。但Reebok則已修改有關廣告,並正進行新測試,以證明塑身鞋有科學根據。
美國塑身鞋市場近年發展迅速,去年銷售額達11億美元(85.7億港元),Skechers是市場龍頭,佔有率達48%,比Reebok還要多6%。有法律專家指,FTC通常會先向大廠商開刀,若其他鞋商也作出不實廣告宣傳,隨時會成為FTC下一個目標。
路透社/美國《華爾街日報》/《洛杉磯時報》

0 comments:

本週 YoutubeHK 熱門影片