Header Row

[案件] 恐怖勒索X富商億元 邪惡吧女囚七年

邪惡吧女勒索 X 囚 7年喊爆( 2011-09-09 )
恐怖勒索X富商億元  邪惡吧女囚七年

酒吧女公關搭上已婚富商X先生,展開不倫之戀。其後X不甘成為「撳錢」工具斬纜,吧女原形畢露,以形形色色的恐怖方法勒索1.4億元。可憐X患上精神病,復遭妻子踢出家門。已穩袋1,000萬的吧女卻仍不知足,竟綁架X的生意拍檔圖再索錢。法官鮑理賢昨裁定吧女10項罪名全部成立,直斥她「邪惡、無情、操縱慾強、工於心計、危險」,判監七年。

Bar女唔認10罪 勒索祁其奇 - 20110903
X富商被勒索案 女公關不自辯 指X富商誇大


[轉載/Youtube]酒吧女公關勒索 X富商 1億 4千萬案,昨在區域法院續審,被告選擇不出庭自辯。辯方結案陳詞指,事件只是兩人感情關係的糾葛,批評 X先生的證供誇大,被告根本從無勒索他,向他索取 1.2億元更是莫名其妙的說法。證人 Y亦誇張綁架事件抹黑被告。法官將案押後至下周四裁決。
被告祁春艷( 38歲)否認勒索及妨礙司法公正等 10項控罪。經過兩日考慮,被告選擇不出庭自辯,亦無傳召辯方證人。辯方資深大律師駱應淦結案陳詞時指,法庭須釐清兩人關係帶來的激烈言詞,以及確實存在的錢銀安排,是否­構成勒索罪行。
辯方指 X誇大被告的行為。 X在庭上聲稱受到被告連番威嚇,包括以刀威脅,恐嚇找黑社會襲擊他等,但當時 X表現平和,還陪被告往觀塘裁判法院就襲擊案簽保守行為。 X又指自己被迫與她性交,卻與她一同接受精神輔導。
至於 X與被告爭執,多次報警,警方也採取息事寧人的處理手法,可見 X並無向警方提及遭被告勒索,否則被告早已被捕。 X作為有識之士,明白自己的法律權利,也曾向退休警員、律師等索取意見,他們均認為「無證據」,顯然是因被告根本無勒索他。
而被告提出要求 1.2億元更是莫名其妙。 X曾向被告表示自己並非富商,這個銀碼必定令他大感震驚,但 X未有即時報警。 X提及被告每次被拒後所要求的金額不斷增加,更不合常理,因被告遭 X拒絕後,應會降低數目。至於 X供稱在被告威嚇下妨礙司法公正, X卻未有在自己記錄的供詞中提及。

案件下周四裁決

辯方又指 Y與 X是要好朋友,對被告有偏見,誇張了深圳的綁架事件。辯方指被告若真的牽涉其中,公安必然不會釋放被告,明顯 Y借此事抹黑被告。
另 Y、 Z、 A及 B收到恐嚇訊息,但被告當時正被扣留內地,並無證據是由被告發出。法官將案押後至下周四裁決。
案件編號: DCCC408/11

0 comments:

本週 YoutubeHK 熱門影片